记长垣法院一场“谎言终结者”的庭审

       于撒谎这件事，日常生活中人们将其视为不诚信和不道德行为，但如果是在法庭上撒谎，不仅仅会受道德谴责，还会受到司法惩戒。

       近日，长垣市人民法院一场“谎言终结者”的庭审，让案件真相浮出水面，而所有在法庭上说谎的诉讼参与人，都受到不同程度的惩戒。原审原告王某超被拘留12天，罚款8万元；原审被告胡某被罚款1万元；证人王某、郜某受到了法院的训诫。结案后，因王某超的行为已涉嫌构成虚假诉讼犯罪，现公安机关已立案侦查。

       前情提要：原审原告王某超于2018年持原审被告胡某2016年1月1日出具的借条，到长垣法院起诉，要求胡某偿还因做生意需要向其借的40万元款项，胡某经传唤未到庭参加诉讼，原审判决胡某偿还借款，后依法进入执行程序。在执行期间，胡某多次反映其并未向王某超借款，亦未收到王某超的40万元，为查明真相，长垣法院对该案件进行了审查，经审查发现，原审认定事实的证据较为薄弱，为准确查明事实，决定进入再审，由院长都学敏承办。

       王某超和胡某对案件事实各执一词，可真相只有一个，那么就意味着肯定至少有一个人在说谎话。都学敏多次告知双方虚假陈述的法律后果，并组织双方签署《如实陈述保证书》，但双方仍然坚称自己说的才是真话，对方说的是假话。谎言被证伪之前，和真话完全一般模样。长垣法院法官究竟是如何识破四名诉讼参与人的谎言呢?

       第一步，睁大眼睛，关注案件细节。

       法庭上围绕案件细节进行了充分的调查，在询问王某超有无交款凭据、资金来源等细节时，王某超称“我给的是现金，所以没有交付证据！现金一部分在我经营的宾馆拿的，另一部分在家里拿的”。胡某立即予以反驳，“你说谎！你在我赌博输了1万多的情况下，逼迫我出具了40万元的借条！我还报了案，我说的才是事实！”。通过法庭调查，确定了双方对案件细节的表述。

       第二步，主动调查，找出逻辑漏洞。

       因为本案可能涉及虚假诉讼，为准确查清事实，合议庭决定依职权启动调查。通过多方调查，并未找到案发当时胡某的报警记录，但通过到工商登记机关调查，发现王某超所经营的宾馆已于2015年转让给他人，欠条系2016年所出具，故可以证实其所述的资金来源系虚构。当铁一般的证据摆在眼前，王某超哑口无言，无法解释。

       第三步，严厉惩治，彻查案件真相。

       鉴于已查明王某超存在虚假陈述，且在原审中故意虚构事实，长垣法院依照法律规定以及本院《关于在民事诉讼中防范和惩治虚假陈述的工作办法》，给予王某超拘留12天，罚款8万元的处罚。王某超被拘留后具结悔过，向法庭陈述了案件真相，即2015年10月份左右，王某超与胡某因赌博产生借贷关系，胡某向王某超出具了借条，后胡某一直未偿还该笔借款，在明知赌债是非法债务得不到法院支持的情况下，为了获得法院判决支持，虚构胡某因做生意借其40万元的事实提起诉讼。并缴纳了罚款8万元。自此，真相终于浮出水面。再审以驳回起诉结案，双方均表述服判息诉。

       但在法庭说谎并不止王某超一个人，胡某和两个证人在本案中，同样存在对案件事实前后表述不一致的情况，并且不能做出合理解释，依法应认定为虚假陈述。为了维护司法权威，长垣法院根据各自情节，分别给予胡某罚款1万元，证人王某和郜某训诫的惩处。三人均承认了错误。

     “做人要讲诚信，自己虽然被罚款了，心里更是如释重负，更懂得诚信的珍贵，这钱罚的值！”事后，原审被告胡某找到合议庭法官坦露了心声，一再感谢长垣法院查清案件事实，维护了司法公正，并特意送来了三面锦旗。

       法官提醒：

       诚实是人生的命脉，是一切价值的根基。提醒所有诉讼参与人，切勿为了所谓的“利益”作虚假陈述混淆视听，谎言终究是谎言，终有被戳穿的一天。被法官戳穿不仅丢脸还要受惩罚，届时，非但不能达到预期的目的，还将面临训诫、罚款、拘留，甚至还会承担刑事责任。切记：不把法律当回事，终究是自取灭亡。          （王晨光 马彩艳）